Pályázatok

Kedves Megrendelő! Kérhetnénk egy újabb értékelést, hogy a hátralévő időben még tudjunk javítani, változtatni, ha szükséges?
Előre is nagyon szépen köszönöm!

Kedves Megbízó(k)!
Teljes értetlenséggel és megdöbbenéssel állok a munkám előzetes értékelése előtt, amivel a legnagyobb lelkesedéssel napokat töltöttem. Nem tudom eldönteni, hogy egyszerű tájékozatlansággal, vagy szimpla felelőtlenséggel állok-e szemben? Nem tudom, hogy fordítottak-e esetleg egy kis figyelmet arra, hogy tanulmányozzák a Kreanod-on bevett pontozási szinteket, de valószínűleg nem, mert ha így tettek volna, tisztában lennének vele, hogy az 1-es értékelés – amivel a pályaművemet minősítették -, az kb. a „Vállalhatatlan hulladék” kategória, sőt, még annyi sem… Nem szokásom „complainelni” – mindig szó nélkül elfogadom a munkáim értékelését, de emellett most nem tudok szó nélkül elmenni.
Nem tudom, hogy tisztában vannak-e azzal, hogy a pályaművek értékelésekor nem csak azt szokás itt figyelembe venni, hogy az éppen tetszik-e Önöknek, vagy találkozik-e az előzetes elvárásaikkal, hanem azt, hogy az illető pályázó mennyi energiát, időt fektetett az adott munkába? Egy 1-től 10-ig tartó skálán Önöknek semmibe sem kerül „korrektnek” lenni, mert bátran adhatnak egy Önöknek nem tetsző munkára is akár 4-5-6 pontos értékelést is, hiszen úgyis a 10 pontos Pályázó fog nyerni. Ellenben ha valakinek az igyekezetét „viccből” vagy nemtörődömségből 1-esre minősítik (és mindezt mindenfajta magyarázat nélkül), úgy azzal nagyon durván lehúzzák az illető átlagértékelését ezen az oldalon. És ez már konkrét károkozás, mert ezzel az érintett „hitelét rontják”. Mindezt a semmiért. Nem hiszem, hogy a munkám minősége (és az erőfeszítésem) – vagy bárki másé itt - ezt érdemelné. Nézzék meg a korábbi pályázatokat: 3-as szint alatti minősítést csak elvétve fognak találni, és azok általában jogosak.
Ne feledkezzenek el arról sem, hogy itt emberek százai dolgoznak azon, hogy időt és energiát nem sajnálva a piaci ár töredékéért – abszolút kiszolgáltatva a Megbízók néha értelmezhetetlen ízlésének és dilettantizmusának (nem egyszer volt példa korábban arra, hogy vállalhatatlan munkákat hoztak ki győztesnek, miközben nagyságrendekkel szebb, aktuálisabb terveket is küldek be mások) – teljes bizonytalanságban tegyenek meg minden tőlük telhetőt. Elfogadtuk ezt a feltételt – ez egy „verseny” objektív értékelés nélkül -, de ha segíteni a „veszteseken” nem is tudnak, legalább hátrányt ne okozzanak nekik.
És ennek a felelőssége a Kreanod csapatáé is, akik talán adhatnának valamiféle „iránymutatást” arra nézve, hogy milyen szempontok szerint „szokás”, „illene” a beküldött pályaműveket értékelni, pontozni.
Őszintén remélem, hogy soraimat nem veszik támadásnak, hanem átgondolva azt, átértékelik és kijavítják az eddig kiadott pontszámokat, mert meggyőződésem, hogy nem én vagyok az egyetlen ebben a pályázatban, akinek a munkáját méltatlanul alul értékelték.
Tisztelettel,
Caminovi

Caminovi

Ne foglalkozz velük. Majd értékeljük mi designerek utólag a munkád, mikor már látszik, hogy nehogy elkeseredj. Remélem olyat lehet Gergő, és nincs a szabályzatba, hogy ne biztassuk utólagosan a kollégákat? Én személy szerint csak mosolyogtam, mert lehet nem tetszik a munkám a megbízónak, de hosszú szünet után sikerült normális mock up-ot is készítenem. Így utólag visszakövetve a régebbi autodidakta munkáimat óriási a különbség, pláne, hogy látva milyen hibáim voltak, és ez a lényeg, ez egy tanulói folyamat, hidd el lesz akinek nem fog tetszeni a tök jó munka, de ez van, menni kell tovább és nem foglalkozni vele. Próbáltam csekkolni a munkáidat, de nem látszik sajna. Én személy szerint 1-3 értékelést olyannak adtam volna, akinek a munkájának semmi köze a logóhoz sem tipográfiailag sem sehogy, de nem az én feladatom, hogy ezzel foglalkozzak. Kedves Megbízó köszönöm szépen a lehetőséget, nagyon tanulságos.

Ja és nem a pályázó kilétéről van szó, hanem a munka minőségéről, hogy van e köze a logó készítéshez vagy olyan munkát adott le, aminek semmi köze a logó készítés szabályaihoz. Ezt próbáltuk elmagyarázni, bár csak a pályázat után fog látszani kinek milyen a munkája. De higgyétek el mi ezen csak nyertünk. :)

Amúgy fiúk lányok ha szeretnétek látni egy jó és fer értékelő megbízót javaslom csekkoljátok a repülőiskola pályázatát. Egy 1-esre értékelt van, amugy szép, de ez grafika és nem logó. Szóval jól példázza a megbízó hozzáállása, hogy tiszteli a pályázó értékeit még ha nem is ez az elképzelése. A harmadik oldalon található.

Kedves grafikus kollega

Tisztelettel írom, hogy az még nem számonkérés ha udvariasan és diplomatikusan tudtára adjuk a megbízónak, hogy igazságtalannak érezzük a minősítést.
Én nem vagyok grafikus. Én webdesigner vagyok és nem vagyok még profi szóval nem vagyok elszállva magamtól. A szabályzatban írva van, hogy lehet diplomatikusan tisztázni a félreértést. Semmi rosszat nem csináltunk csak kamilláztunk értetlenül, hogy most ez mi. Csendben szólok, hogy a legelső munkámon látszik, hogy nem nagyon logó formájú és 4-es értékelést adtak, de volt amire kevesebbet pedig akkor már kezdtem kapizsgálni, hogy mi a logó lényege. És ahhoz képest a munkámhoz képest a mostani fényév különbség. Ezért lenne jó valami szakmánkat tükröző értékelő rendszert kidolgozniuk az oldal tulajdonosainak, hogy azért a pályázó, pláne, ha tanulja a szakmát reálisan láthassa a munkája minőségét. Én viszont ennél többet nem fogok szólni, majd csak véleményt írok a munkákra akiknek hasonló minősítésük van, hogy ne keseredjenek el. Ez egy platform ami nemcsak a versenyről szól, hanem tanulói tapasztalatok alapján a profizmus szintjéig való eljutásban is segít, és egy profi egyik tulajdonsága, hogy informálódik és nem hagy félreértést. A pályázónak épp úgy vannak jogai, mint a megbízónak.

Én ezen már túl vagyok, nem most kezdtem itt. Nem szakma beliekre gondoltunk az iránymutatás címszóval. Mivel tanulom szakmabeliek értékelték már a munkám és teljesen korrektül, szimplán felismerem már én is a munkám milyenségét, de a kezdőknek itt így nehéz na, nekik fontos a jogos átlag, én meg úgy vagyok vele, hogy a portfóliomhoz készítek fiktiv munkákat, ha nyerek nyerek, ha nem nem, amúgy én az előző kollégának próbáltam jelezni, hogy zárjuk le mert kifogtok minket zárni.