Pályázatok

Tisztelt Kreatívok!

Többen is írtatok itt és emailben is, így egyben válaszolnám meg a kérdéseket:
Megteheti ezt a megbízó? Igen, van pénzvisszafizetési garancia lehetősége, és erről nem mondott le, nem volt garantált a díjazás, amit külön ikon jelez minden érintett pályázatnál. Érzékeltetésképpen: A lassan 10 éves KreaNod teljes működése alatt 10% alatti a visszavont pályázatok száma (azok jelentős része megbízói magatartásnak köszönhető egyébként), idén 58 lezárult pályázatból ez a 3. visszavont. Ez nem kell, hogy boldoggá tegyen bárkit, de tény, hogy ez a lehetőség nem titok, akinek ez nem fér bele, az induljon olyan pályázaton, ami garantált díjazású. (Idén 31 ilyen volt.)
Alacsony értékelések? Igen, azok, elég nagy arányban. Nem tisztünk megítélni, hogy egyes munkák magas vagy alacsony pontot kaptak-e (a felül pontozás egyébként többször fordul elő) és mivel nem minden munka kapott automatikusan 1 pontot, látszik, hogy van az értékeléseknek megoszlása. Előfordult már olyan, hogy utólag belenyúltunk a pontozásba, de az olyan esetekben fordult elő, ahol a nem túl szimpatikus megbízó csak kattintott mindenkihez egyet, mikor a rendszer jelezte neki, hogy kötelező. Itt van megoszlás, még ha olyan is, amilyen.

Nem kommunikált a megbízó! Tény. Ezt mi sem szeretjük, ezért ahol csak lehet, felhívjuk ennek fontosságára a megbízók figyelmét. Ennek ellenére természetesen nem mindig követik az intelmeinket, de segítünk abban, hogy aki ezt szintén elítéli kreatívként, az tudjon róla. A pályázaton belül egyértelműen megállapítható, hogy milyen a megbízó magatartása. Bármikor lehet értesülni arról, milyen időközönként lép be, hányszor kommentel, és hány munkát értékelt már.

Ha kivételeket tennénk, azzal a szabályokat vennénk semmibe, márpedig hosszú távon mindig azok működnek. Ha egyedi esetek alapján hajlítgatjuk őket, akkor akár mehetnének a kukába is. Ezért nem lesz olyan, hogy az itteni pontok nem számítanak az átlagba, és valószínűleg nem fogjuk újrapontozni a munkákat sem, bár ez utóbbiról kikérem a szakértő csapat véleményét is, akik a szakmai ajánlásnál és plagizálásnál szoktak segíteni.

(Life hack: Aki ilyen rossz ponttal kezdett most szerencsétlen módon, az hozzon létre új profilt. Akinek ez belerondít más pályázatokon szerzett magas átlagpontjába, az ne aggódjon, a Kreatívok listában nem ez az elsődleges keresési szempont és folyamatosan javítani is lehet ezt.

Kedves Kreatívok!

Mérlegeltünk a szakmai segítőinkkel, mely után az alábbi levelet küldtem el a megbízónak:

"Kedves Megbízó!
A pontozás nem sikerült éppen korrektre, pedig ennyi volt a kérésünk. Korrekt alatt nem azt értem, hogy ne legyen alacsonyabb pont 3-as 4-esnél. Aki a legalacsonyabbat érdemli, kapja is meg. Az viszont nem létezik, hogy a munkák több mint fele egy 10-es skálán 1 pontot ér. Azok a munkák érdemelnek 1 pontot, amik kivitelezésükben is silányak, az ötlet sem működik, és a briefben foglaltakat sem tartják be. Biztos vagyok benne, hogy ez a három nem igaz a munkák több mint felére. Ráadásul Önök a briefben eléggé meg is kötötték a kreatívok kezét, a fórumban is leírt 6 pontjuk is ezt támasztja alá. A hatból 3 pont arról szól, hogy maradjon meg valami (szlogen, színek, 1-es motívum), és van két szimbolikát nem érintő változtatás (méretarány és font). Ezeket valószínűleg az összes pályázat megugrotta. Tény és való, hogy „AGRO-IPARI GUMIABRONCSOK és AUTÓ KELLÉK-KOZMETIKA - értékeit” – jelentsen ez bármit is – nem mindegyik hozta, ezért érthető, hogy nem hirdettek győztest. Kérem, mindezek tükrében mérlegeljék a pontok felülvizsgálatát. Ha erre hajlandóság mutatkozik, akkor beállítunk egy olyan státuszt a pályázaton, hogy ezt el lehessen végezni. (Jelenleg Önök nem tudnak változtatni a pontokon.)
Ezt az általam küldött üzenetet a fórumba is bemásolom."

Az erre kapott választ természetesen nem fogom ide bemásolni, de az esetleges fejleményekről tájékoztatunk majd titeket.