Pályázatok

TARR Kft. részére új embléma, kisarculat

Logó + Kisarculat design
-
TARR Kft.
200.000 Ft
Hátravan:
Sikeres
Követő: 56
tarrkft

Megbízó

22

Hozzászólás

100%

Értékelt koncepció

10 hónap 1 hét

Utolsó aktivitás

Promotálás
Brief írás segédlet
Szakmai ajánlás
Pályázat promotálásaA pályázatról írunk egy hírlevelünkben, és a közösségi média felületeinken fizetett hirdetésként is beszámolunk róla.
Brief írás segédletA brief írásban mi is segédékeztünk, hogy a megbízói igények egyértelműek legyenek a résztvevő kreatívoknak.
Szakmai ajánlásA beérkezett munkákat a határidő lejártával átnézzük, és a legjobbakat kiemelve szakmai véleményezést készítünk a megbízó számára. A mindenkori végeredmény nem feltétlenül tükrözi a mi szakmai álláspontunkat.

Koncepciók (58)

Beküldve: 2016. 05. 02.
38
13
9
Beküldve: 2016. 05. 10.
19
3
8
Beküldve: 2016. 05. 09.
16
11
8
Beküldve: 2016. 05. 09.
12
0
7
Beküldve: 2016. 05. 08.
7
1
7
Beküldve: 2016. 05. 07.
4
1
6
Beküldve: 2016. 05. 08.
2
2
6
h_m
Beküldve: 2016. 04. 29.
17
2
6
Beküldve: 2016. 04. 27.
6
2
6
Beküldve: 2016. 05. 08.
3
0
5
Beküldve: 2016. 04. 22.
15
2
5

Oldalak

Feladat leírása

Piaci helyzet: 

A magyarországi távközlési piac egyik meghatározó szereplője, a legnagyobb 100%-ban magyar tulajdonú távközlési szolgáltató. A TARR Kft. jelenleg nem országos szolgáltató, szolgáltatási területe a Nyugat-Dunántúlon és Dél-Dunántúlon található. Legnagyobb konkurenciák: Telekom, UPC, INVITEL, Digi.

Feladat leírása

Megbízó bemutatása: 

A TARR Kft. 100%-ban magyar tulajdonú távközlési szolgáltató 1990-ben azzal a céllal indult, hogy minél több Előfizetője otthonába a tartalmas szórakozást juttassa el. Mára 8 megye közel 290 településén 17 ügyfélszolgálattal, több értékesítési ponttal, felkészült ügynökhálózattal és telefonos értékesítési csapattal van jelen.

A kezdeti szolgáltatási paletta mára egy korszerű, sokrétű előfizetői igényt kiszolgáló termékskálává változott, melyben helyi igényeket is kiszolgáló kábeltelevízió csomagok (3 alap csomag,14 digitális TV kiscsomag, összesen közel 150 elérhető csatorna, 30 HD csatorna, 3D TESZT csatorna), internet, valamint vezetékes telefonszolgáltatás is megtalálható.

Ezen kívül online élő tévézési lehetőséggel (TARR MobilTV), továbbá telefonszolgáltatást nyújtó mobil applikációval is megjelent a cég a távközlési piacon (TARR MobilTEL).

További információk a www.tarr.hu oldalon.

Feladat leírása

Feladat: 

1) Logó tervezés:
A jelenlegi logónkat szeretnék redesignolni. Minden megoldásra nyitottak vagyunk, de fontos, hogy olyan logó szülessen, amely modern, illetve amelynek a későbbiekben az alábbi platformok mindegyikén meg kell állnia helyét:

• nyomtatványok (levélpapír, boríték, névjegykártya, plakát, szóróanyag…),
• weboldal
• mobil alkalmazás felhasználói felületén
• kültéri reklámokon: citylightok, óriásplakátok…
• repi anyagok (toll, póló, füzet…)
• autómatricák
• ügyfélszolgálati iroda design

Olyan logóra van szükségünk, amely minden platformon használható. Jól nézzen ki kis méretben, (1 cm-esben, mind óriásplakátokon egyaránt) vagy akár cégérként is, de fekete-fehérben és sötét háttér előtt is megállja a helyét. A „TARR” név használata az logóban kívánatos. A név a tulajdonosok családneve, valamint 25 éve ez használt a cég azonosítására, így ismertsége nagyon magas.

A jelenlegi logót, kérjük, hogy ne vegyétek figyelembe a tervezésnél. Mellékletként csatoltuk a briefhez.

Az embléma kidolgozása során több elrendezésre is van lehetőségetek:
• Motívum + mellette elhelyezett „TARR” feliratra, vagy
• Motívum + mellette elhelyezett „TARR KFT.” vagy „TARR” feliratra + kisebb betűvel megjelenítve a szlogent (szlogenre külön pályázatot indítottunk, így itt elég ha 4-5 szavas lorem ipsum-mal jelölitek a helyét).

A TARR név használatának a kis és nagybetűt nem kötjük meg, bármelyik használható. Szeretnénk, ha a logó később egy 3D-s, vagy 3D-sé alakítható motívumból (A logót később animálni is szeretnénk, de természetesen ez most nem része a pályázatnak) és a TARR Kft., Tarr Kft., vagy TARR feliratból állna.

Szeretnénk, ha visszaköszönne a logóban a 4 szolgáltatás (televízió, internet, telefon,mobil), valamilyen közvetett módon, tehát nem feltétel, és nem is szeretnénk, hogy konkrétan utaljon a cég tevékenységére. Inkább az értékeket, a sokoldalúságot és a bizalmat közvetítse.

Színhasználat: a főszín a narancssárga. (~flame orange) Ezenkívül akár több kísérőszín (max 4 szín) használata.

A formátumok, amelyek szükségesek lesznek a logó leadásához:
Színes: Ai, EPS, PNG, PDF
Egyszínű fekete: Ai, EPS, PNG, PDF
Egyszínű fehér: Ai, EPS, PNG, PDF
Narancssárga-fekete (kétszínű): Ai, EPS, PNG, PDF
Szürke-fekete (kétszínű): Ai, EPS, PNG, PDF

2) Kisarculat design:
Logó és annak 1-3 egyéb felhasználási módja (névjegykártya, levélpapír, boríték stb).
Betűtípus meghatározása.

A névjegykártya kialakításához szükséges információk:
• egyik oldala magyar nyelvű, a másik oldala angol nyelvű,
• fekvő formátumú
• Tartalmaznia kell: logót + személy nevét és munkakörét, + székhely és iroda címet (irányítószám, helység, utca, házszám), + telefonszámot, + e-mail címet (@tarr.hu végződéssel)

A levélpapír mérete: A4
• A levélpapíron megjelenő adatok: embléma +
TARR Építő, Szolgáltató és Kereskedelmi Kft.
Postacím: 7101 Szekszárd, Pf.: 316.
Telefon: 1223 • E-mail: info@tarr.hu • Web: www.tarr.hu

A boríték mérete: LA/4 220x110
• A borítékon megjelenő adatok u.a. mint a levélpapíron.

Feladat leírása

Célkitűzés: 

Szeretnénk, ha az arculati elemeinkre nézve a minőségi megvalósítás és a profizmus tükröződne, mely bizalmat ébreszt a célközönségben, és emlékeztető hatása legyen. A TARR Kft. életében mindig fontos volt annak hangsúlyozása, hogy mi magyar szolgáltatók vagyunk, voltunk. Magyar magánszemélyek a tulajdonosok és magyar munkavállalók szolgálnak ki (többségében) magyar Előfizetőket.

Feladat leírása

Célközönség: 

Előfizetők, leendő előfizetők, 50-50%-ban város (mértét tekintve kisebb város) és vidék. A vidék jellemzően idősebb korosztály.

Feladat leírása

Ígéret/támogatás: 

A TARR Kft. egy meghatározó szolgáltató Nyugat-Magyarország nagy területén, a választott logó fogja képviselni, amellyel nap, mint nap több százezren találkoznak majd.

Feladat leírása

Márka jellemzése: 

Közismert, a meglévő előfizetők hűségesek, több, mint 50% már legalább 5 éve előfizető.

Feladat leírása

Médiaterv: 

Az elkészült munka alkalmazására a cég mindennapos működéséhez lesz szükség, új arculatunknak beazonosíthatónak kell legyen, mert 25 év alatt berögzült logó’ megváltoztatását kell a köztudatban ismertté tenni.

Feladat leírása

Stílus: 

Jól megkülönböztethető, egyedi. Letisztult, igényes és kreatív, de mellette közérthető és felismerhető.

Feladat leírása

Kerülendő: 

Konkurencia színei: kék, lila, piros/zöld…
A cég tevékenységének megjelenítése a logóban. (tv, internet, és telefon, mobil ikonok)
A piros, fehér, zöld, illetve a magyarságot jelző szimbólumok.

Feladat leírása

Egyéb ismérvek: 

Számlaképes kreatívok munkáit várjuk.

UPDATE 04.21.

Nem számlaképes pályázó is indulhat a pályázaton. Rugalmasan tudjuk kezelni a pályázatot. A díjazás összege azonban bruttó 200 000 Ft (max ennyibe kerülhet nekünk a sikeres pályázat), tehát minden törvényi kötelezettség alapján megfizetendő járulék ebből az összegből kerül levonásra. Magánszemély az ezek után maradt összeget kapja meg, átutalással.

Feladat leírása

Fórum

Kedves megbízó!
Muszálj számlaképesnek lenni?
Nem lehet valahogy,máshogyan megoldani?
Tisztelettel: KREATÍV

Ez engem is érdekelne, mert itt szerintem sokan nem számlaképesek, viszont ötletük lenne.

Kedves Kreanodok!

Nem számlaképes pályázó is indulhat a pályázaton. Rugalmasan tudjuk kezelni a pályázatot. A díjazás összege azonban bruttó 200 000 Ft (max ennyibe kerülhet nekünk a sikeres pályázat), tehát minden törvényi kötelezettség alapján megfizetendő járulék ebből az összegből kerül levonásra. Magánszemély az ezek után maradt összeget kapja meg, átutalással.

Köszönjük.

Kedves megbízó!

1 cm-esben a logónak,ez mennyire hanyagolható?

Tippem: Pl. Tollszárra felhelyezhető legyen

Ezek szerint kör,és hasonló motivúmok kerülendőek,mert azok 1cm nem fognak làtszódni!

Kedves newskydesign!

Ahogy, az előző hozzászólásban PixelWorld is írta, a legkisebb felület, amire használnánk a logót, a promó toll, amelyre kb. 2x1 cm felületre lehet nyomdázni. Tehát az 1 cm nem default érték, itt csak azt szerettük volna hangsúlyozni, hogy kis felületen is meg kell állnia a helyét.

Lenne egy kérdésem, a "Tarr és ill. Tarr Kft"-n kívül lehet e más szó a logóban, persze a "Tarr" maradna de + még egy szó lenne benne, ez is belefér?

Minden kreatív megoldásra nyitottak vagyunk, amennyiben az a cégünk szellemiségéhez illik, azonosulni tudunk vele.

Ok, Köszönöm!

Ha a logóban szerepel magyar szó akkor az angolosítás a névjegykárytyánál arra is vonatkozik?

Törölt hozzászólás margójára: Az eredményhirdetésről érdeklődni lehet, de csak normális hangnemben.

Nekem úgy tűnik,free az eggyik!

Gratulálok a győztesnek! Szépen kidolgozott munka! Meggyőző mockupokkal! Nekem a kültéri városi billboard a kedvencem:) Jól működő logo lehet majd!

Igazságos győzelem?! Tényleg csak a logó van az autón , a plakáton, displayen????!!!!!!!!!!!!
Egyébként gratulálok a győztesnek, mert tényleg jó, és nem neki szól az üzenetem, hanem Szöllősinek.
Nem vagy egy kicsit részre hajló?!

Grafika!
Igaz, hogy én Corelt használok és nem Illustratort, de alap a "circle" corelben való tervezése. Nem tudom, hogy Te hány éves vagy, de én 20 évvel
ezelőtt már ilyeneket terveztem. Lehet, hogy free, vagy mi a ^#@+-om de nem védte még le senki! Talán ezért.
http://www.gasendra.com/2015/06/coreldraw-tutorial-lens-aperture.html
https://www.youtube.com/watch?v=kl1wnqnw62U
Próbálkozz Te is. Hidd el menni fog!

Miért lett törölve a link?

Plagizàlàs 20-éve!
Remélem a Kreanod kivizsgàlja!

Hiàba free,ha nem hasznàlhazod fel!

Hasznàlhatod!
Olvasd el!

For websites:

Please, copy this code on your website to accredit the author:
<a href="http://www.freepik.com">Designed by Freepik</a>

For printing:

Paste this text on the final work so the authorship is known.
- For example, in the acknowledgements chapter of a book:
"Designed by Freepik.com"

You are free to use this image:

- For both personal and commercial projects and to modify it.
- In a website or presentation template or application or as part of your design.

You are not allowed to:

- Sub-license, resell or rent it.
- Include it in any online or offline archive or database.

Érdekes lett a pontozás. Egy enyémhez nagyon hasonló koncepció 8 pontos lett, az enyém 3. Mégha a szakmai kompetencia nem is, a következetesség azért azt hiszem a minimálisan elvárható egy megbízó felől...

Most nézem, hogy a győztes pályázatban 5 külön koncepció fut 1 alatt. Most akkor melyik is lett a győztes? Ilyesmiért én már voltam moderálva. A fent említett következetesség elvárható egy moderátortól is.

Free, meg chrome, meg szmájli, meg norvégminta. :)

Néhány felvetésre reagálnék: A kreatívot a tüzes koncepciók után figyelmeztettük, hogy ez nagyon határeset, tartózkodjunk tőle. Most sajnálattal vettem észre, hogy ez nem minden látványterven sikerült (a legutolsó autó például rendben van), ami elkerülte az utóbbi pár napban a figyelmemet. (Ezek nem rég kerültek fel.) Most töröltem a két szabálytalan látványtervet, még ha ez az elégedetlenkedőket nem is fogja kielégíteni. Vélhetően nem ezen múlt a döntés mondjuk, de attól még hibátam. Valóban több koncepció szerepel itt egy helyen, amiket szét is szoktunk választani, most azért nem volt rá lehetőség, mert már shortlist állapotban születtek az újabbak a megbízói visszajelzések alapján. Ilyenkor már nem lehet új koncepciókat létrehozni. (Ha így lett volna, akkor biztos az lenne itt olvasható, hogy mekkora csalók vagyunk.)

A plagizálással kapcsolatban: Rengeteg ehhez hasonló motívumot lehetne mutatni, az is véleményes, hogy melyik több vagy kevesebb a másiknál, de az emiatti szankcionálás után gyakorlatilag minden házat, kört stb szankcionálni lehetne. Mindenesetre megkérdezem az illetékeseket. Ahogy az erről szóló blogbejegyzésben is írtuk, nem mindig fog mindenki egyetérteni a döntéssel, de részünkről egyébként is a prevenció a lényeg, nem az utólagos büntetésre izgulunk. Lehet egyes döntéssel nem egyet érteni, viszont mi vagyunk az egyedüliek akik egyáltalán időt nem kímélve foglalkozunk ilyenekkel. Pedig akár moshatnánk is a kezeinket.

A munkát szankcionálandónak ítéltük, bár azt mi sem tudjuk, hogy melyikre esett igazából a választás. A megbízónak jelenleg 3 lehetősége van:

1. Másik győztest választ.
2. Marad ennél a megoldásnál a hátrányok ellenére.
3. Jelentős változtatást kér a kreatívtól, és marad ez a győztes koncepció.

A döntésről itt is beszámolunk majd.

Tisztelt Megbízó, Kreanod, Kreatívok, Hello Design!

Nem szokásom a fórumra írogatni, olvasgatni sokkal inkább a munkában hiszek de mivel most vettem észre, hogy megszólítottnak kell érezni magamat, immár másodszor is megteszem a Szomor Farm pályázat után.
Most is szeretném leszögezni két alapelvemet: senkit sem szertnék megsérteni ill. a megrendelőnek van mindig igaza. Ez ugyanis alkalmazott műfaj: a megrendelő elvárásait teljesítjük ami alapján ő dönt.
A megbízóval történt kommunikáció során a legelső terv beküldéeskor jeleztem, hogy egy tipografikus elem hangsúlyozásával készült logo kialakítása volt a célom kiegészítő szimbólummal.
A tervezés folyamán az alaphoz, felirathoz valóban több szimbólumot használtam a módosítások során a megrendelő észrevételei alapján ill kérésére. Tehát ez 1 (egy) koncepció folyamatos alakítása a tervezés folyamán.
A szövegfelhőből álló terv már az első körben sem kapott támogatást. A másodikként feltöltött változatokat némi variálgatás után szintén töröltük ezért a harmadik változatnál maradtunk, ami a négy alaptevékenységre utaló négy nyíl egymásba forgatásából egy középpontba mutatva akár egy virágra (bizalom) akár egy szélforgóra (dinamizmus, fejlődési lehetőség) asszociálva. A megbízó felé jeleztem, hogy a négy különböző színű nyíl a későbbiekben önálló arculati elemként is használható. Mivel ez az egyik alapeleme (mármint a nyíl) a logónak nem igazán értem, hogy ezt egy mock upon miért ne lehetne bemutatni. (Ez érvényes az első körben használt információáramlás szimbólumra is. Mivel a megbízó ezt lángnyelvként értelmezte rögtön el is hagytam, hiszen üzenetem szándéka nem ment át.) A plágiumgyanúsítással párhuzamba állított pharmashop.it estén a gyógyszertáraknál használt zöldkerszt estén ez számomra egyértelműen pont fordítva történik: az alapmotívumot bontotta a szerző alapelemeire, jelen esetben valóban négy nyílra aminek karaktere, színe is eltér az általam alkalmazottól.
Egy egységes arculatnak alapkövetelménye, hogy olyan alapelemekből, jelekből, tipográfiából, színekből vagy akár képekből álljon ami a különböző felületeken könnyebben beazonosíthatóvá teszi a brandet ezért a logo részleteit kimodottan ajánlatos visszaköszönő elemként használni.
A mockupok alakmazás kétélű dolog. Van aki szerint alkalmazása jogtalan előnyhöz juttatja alkalmazóját holott mindenki számára elérhetőek.
Véleményem szerint a lényege, hogy a megrendelő könnyebben tud dönteni, hiszen sokoldalúbban, meggyőzőbben lehet bemutatni az alkalmazási területeket. Megkönnyíti a mi munkánkat is.
Egyébként itt javasolnám, hogy shortlistre jutott munkáknál megkötések nélkül lehesen alkalmazni megkönnyítve a fizető megrendelő döntését. Mindenki előtt nyitva áll a lehetőség, ez erre van kitalálva.
Amennyiben a megrendelő mindezekmellett további változtatásokra tart igényt természtesen állok rendelkezésére.

Kedves Mindenki, én azt gondolom erről a pályázatról, hogy kezd már nagyon ciki lenni. Nem csak Antalnak, hanem azt gondolom, az összes Kreatívnak is. Lássuk már be, hogy attól a ponttól, hogy a megrendelő nem a typográfiát díjazta, már csak egy szánalmas vergődésnek lehettünk szemtanúi. Kb. a közepétől lett minden varázslatos logó ellopva, és újabb és újabbra átalakítva. Azt gondolom, már a közepétől rá kellett volna sütni a plagizálás tényé, és nem tovbbmenni. Persze, ez csak az én véleményem.

Jó reggelt kedves mindenki! Jó lenne, ha feltűnt volna, hogy Hellodesign találata után az alkotást a szabályaink alapján szankcionálandónak ítéltük. (május 30. hozzászólás) Mit akartok még? A megbízótól ugyan még várjuk a választ a témában, de az már nem oszt nem szoroz, ha még 10 hasonló logót ide linkeltek. Mellesleg egyikőtök sem küldött be koncepciót, így az egész eredmény, valamint a megbízó döntése nem is érint titeket. A témát ne ragozzuk tovább, a kedves érdeklődők - szokás szerint - hozzászólásban értesülni fognak a döntésről.

Én a plagizálás vádját nem értem. Szerintem Antal eddigi munkáiból bőven látszik, hogy mennyire jó Kreatív. Én nem hiszem, hogy a négy nyíl egymásba fordítását "lopta" volna, vagy a lekerekített változatát. Megrajzolta, jól mutatott és szerintem ennyi. És igen lehet találni az interneten hozzá hasonlót (lássuk be egyik sem ugyanaz volt) Ez szerintem olyan, hogy pl. "ház" formából is lehet találni ezer fajtát mégsem kerül szankcionálásra mindenki, aki mondjuk egy ingatlanos pályázaton házat rajzol. Persze lehet, hogy én vagyok naiv, de én így látom és úgy éreztem, hogy egy ilyen álláspontnak is itt a helye..

Szia Dozi!

Nem véletlenül nem használtam én sem a plagizálás szót. Házon belül is megoszlottak a vélemények a szankcionálásról, de végül szavazattöbbség döntött. Ilyenkor nem azt mondjuk ki feltétlenül, hogy - jelen esetben - antal keresett egy logót, lemásolta, és beküldte. A szabályainkkal próbáljuk arra is rábírni a kreatívokat - ami alapvető -, hogy ha a világ legjobb ötletét is találják ki, utána kell nézni, hogy nem létezik-e ugyanolyan, vagy nagyon hasonló logó.

Tisztelt Mindenki!
Az elsők között lehettem volna akik támadják az Antal nevű kreatívot. Nem tettem meg.(Pedig , mert shortlisten szerepeltem.) Tudomásul vettem a Megbízó döntését.
Igazat adok mindenkinek, hogy nehéz kérdés a plagizálás.
Gondolat: Jogilag nézve "a plágium idegen szerzői alkotás részben vagy egészben történő eltulajdonítása, bitorlása. Aki plágiumot követ el, arra mondják, hogy plagizál, Nem minősül plágiumnak egy ötlet, módszer vagy elgondolás átvétele, ha annak bemutatása eltér az eredeti műétől."
Kérdés: Ha az IT joggal foglalkozó fiatal, pályakezdő ügyvéd arculatterve pályázatban megnézitek Kreari, Balazs Barna 88, és az én beadott pályázatomat, akkor itt is felmerülhet az a kérdés, hogy valaki plágiumot követett el?

Fórum (37)